Appel à mobilisation pour Tom et Léa (soutenir l'habitat écologique)

Léa et Tom vivent dans une yourte en Ariège qu'ils ont installée sur le terrain d'un ami et pour laquelle, à leur initiative, ils payent la taxe d'habitation à la commune. Même avec le soutien du maire et des habitants de la commune, la DDEA (un service public !), a porté plainte sur le fondement d’articles du code de l’urbanisme pour infraction au permis de construire. Ils ont été condamnés devant le Tribunal Correctionnel de Foix à la DESTRUCTION DE LEUR HABITAT, une amende de 600€ et 10€ par jour de PÉNALITÉS de retard. Ils ont fait appel. Leur audience aura lieu le 17 février à 14h au TGI de Toulouse. Nature et progrès a lancé un appel à mobilisation pour les soutenir.

Je pense m'organiser pour y aller, est-ce que d'autres personnes souhaitent s'y rendre ? Je vais essayer de contacter les organisateurs pour savoir ce qu'il va réellement se passer, si on va juste s'asseoir et écouter l'audience ou si manifestation à l'extérieur avec panneaux et affiches...

Ci-dessous : les 2 mails que j'ai reçu concernant cette histoire. Il y a même une pétition à signer : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

1er mail

APPEL A SOUTIEN POUR LE DROIT A UN HABITAT CHOISI MODESTE ECOLOGIQUE ET CITOYEN !
LE DROIT DE VIVRE ET TRAVAILLER LOCALEMENT !

L’audience en appel est fixée au 17 février prochain ! (Toulouse)

LEA ET TOM CONDAMNES PAR L’ÉTAT A DEVENIR DES SDF En pleine crise du logement ! En pleine crise économique !

La situation du logement en Ariège est catastrophique ; impossible de trouver des locations dans le département ; alors que les zones rurales se désertifient, les touristes dont beaucoup d’étrangers, Anglais, Allemands, Hollandais, font main basse sur l’immobilier.

Des jeunes qui ont choisi de vivre en milieu rural, donc qui revitalisent les campagnes ! Des jeunes fortement impliqués dans une démarche d’habitat écologique et de préservation de la nature, Ont été CONDAMNES par l’ÉTAT devant le Tribunal Correctionnel de Foix à la DESTRUCTION DE LEUR HABITAT, une amende de 600€ et 10€ par jour de PÉNALITÉS de retard.

Leur DÉLIT : avoir choisi d’habiter une tente (une yourte) plutôt que de crever de froid dehors ! Ils ont comparu en première instance le 9 février 2010 suite à une plainte de la DDEA* (un service public !), sur le fondement d’articles du code de l’urbanisme pour infraction au permis de construire. Ils font APPEL et réclament la RELAXE et le droit à un habitat MODESTE ÉCOLOGIQUE ET CHOISI ! le droit de vivre, le droit de travailler localement !

Faute de trouver un logement, Léa et Tom qui VIVENT et TRAVAILLENT en Ariège, décident en 2007 de s’installer sous une tente, une yourte. Un propriétaire toulousain leur prête son terrain en friches au milieu des bois en échange du défrichage et de l’entretien de la parcelle. Ils fabriquent une tente toute ronde, une yourte en laine et en bois ; ils confectionnent le feutre à la filature de Belvès en Dordogne ; les perches de châtaignier sont locales ; un maître menuisier façonne le cercle de toit, pièce maîtresse... Outre l’entretien de la parcelle, ils mettent en valeur le lieu, créant des terrasses pour cultiver un potager et un jardin d’agrément... Cela a représenté un long travail de plusieurs mois avec un bilan plus que positif : la création d’un habitat bien intégré au paysage, avec un impact écologique nul ou quasi-nul sur un site dont la biodiversité a été recréée (les orchidées repoussent sur le terrain !).

Tom et Léa ont fait le choix de vivre là et de travailler dans la région alentour, modestement, de façon écologique et dans le plus grand respect de la nature. Ils sont bien intégrés localement : accueillis et soutenus par le maire et les habitants de la commune, ils se sont inscrits sur les listes électorales
> et ont demandé à payer les impôts locaux. Les habitants de la commune les soutiennent depuis le début, une motion pour le droit au logement a même été votée par le conseil municipal en réaction aux injonctions de la DDEA*.

Mais c’est sans doute trop beau ! Il faut s’acharner à détruire ces
initiatives (CQFD) ! C’est ce que vont faire les services publics d’État, en l’occurrence la DDEA* qui fonde sa plainte sur le Code de l’urbanisme au prétexte de la nécessité d’un permis de construire alors que la yourte n’est pas une construction, ce n’est pas un immeuble, ce n’est pas un bâtiment en dur avec des fondations ! Il n’y a pas de murs... C’est une TENTE en laine et bois ! Donc un habitat réversible qui ne laisse aucune empreinte durable sur le sol. On ne construit pas une tente, on ne détruit pas une tente : on monte et démonte !

D’ailleurs, il existe un vide juridique concernant cette forme d’habitat qui n’est pas prévue dans ledit code de l’urbanisme. On demeure pantois devant l’acharnement des services publics dans ce dossier, « quand on connaît ce que peuvent être par ailleurs les infractions au code de l’urbanisme » !…

Inouï le sort réservé aux élus locaux des petites communes rurales! Le jugement rendu ne tient aucun compte de la position du maire de la commune, de son conseil municipal et des habitants. Qu’en est-il de la décentralisation ?
Qu’en est-il de la REVITALISATION DES ZONES RURALES ? Qu’en est-il de l’ÉQUITÉ TERRITORIALE !

Ce dossier pose le problème du DROIT AU LOGEMENT, en particulier du droit des personnes aux revenus modestes dans un contexte de crise économique grave. Non seulement le montant des loyers est prohibitif jusqu’à constituer plus de 50 % des revenus des plus modestes d’entre nous mais dans certaines zones dédiées au tourisme comme en Ariège, il est IMPOSSIBLE de trouver à se loger… Qu’en est-il du DROIT AU LOGEMENT ?

Il pose aussi le problème du DROIT AU TRAVAIL, du droit à s’abriter quand on participe à la richesse locale par son travail : comment occuper des emplois, être flexible, mobile… comment créer une activité… si on n’a pas de TOIT pour s’abriter et autour duquel rayonner ?

Des jeunes qui choisissent de vivre en respectant leur devoir en matière d’écologie et de préservation de la nature sont sanctionnés et condamnés par l’État en Correctionnelle comme des délinquants au lieu d’être encouragés pour ces initiatives !

Alors, il faut rappeler à l’État les obligations qu’il a lui-même fixées en matière de DROIT au LOGEMENT et d’ENVIRONNEMENT !

JUSTICE POUR LEA ET TOM EN APPEL, ILS DOIVENT OBTENIR LA RELAXE ! ET LE DROIT DE VIVRE DANS LEUR YOURTE HABITAT CHOISI MODESTE ÉCOLOGIQUE ET CITOYEN

MERCI DE LES SOUTENIR en signant et diffusant largement la pétition ci-dessous.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

2ème mail

Communiqué de presse

Alès, le 11 février 2011 - D'un côté, la propagande d'Etat avec son "Grenelle" qui subventionne et peint en vert les pires pratiques environnementales tels les agro-carburants ; de l'autre, un couple d'écologistes ayant compris l'urgence de réduire son empreinte environnementale et qui, en cohérence avec ses convictions, applique au quotidien des gestes que l'ensemble des humains pourraient multiplier sans jamais nuire à la planète.
Bien que Léa et Tom soient soutenus par les habitants et le maire de leur commune où ils vivent parfaitement intégrés, le Préfet de l'Ariège a décrété que leur yourte :"Ne respecte pas les lois de l'urbanisme"(voir vidéo : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ).
C'est un comble quand on sait où nous mène ledit modèle d'urbanisation !

Ayant été condamnés en première instance à la destruction de leur habitat, à 600 d'amende et à 10 de pénalités par jour de retard, Léa et Tom ont décidé de faire appel. Leur situation constitue un cas d'école face auquel il appartient à tous de réagir à la hauteur de l'enjeu. Car si l'Etat gagne ce procès-là, c'est tout le modèle de la transition (1) actuellement en gestation dans le pays qui se trouvera ainsi affaibli. Pourtant, face à limpasse climatique et à la déplétion du pétrole, c'est bien ce modèle-ci, pérenne en tous points, qui constitue pour les jeunes - et la planète ! - une véritable source d'espoir.

La Fédération d’agriculture biologique Nature & Progrès espère que la mobilisation sera massive autour de cette question car le vote de l'inique LOPPSI 2 (Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure) annonce une bien sinistre répression à l’encontre des explorateurs des modes de vie résilients, et plus généralement à lencontre des « marginaux » que multiplie notre société de consommation.

Le mode de vie choisi par Léa et Tom est un modèle exemplaire de sobriété : leurs parcelles sont cultivées en bio et les matériaux de leur yourte sont issus de l'artisanat local ou avoisinant. Ces choix responsables de relocalisation doivent être encouragés au lieu dêtre condamnés. Nétait-ce pas dailleurs à ce genre de préoccupation que devait répondre le Grenelle ?

« Il faut préparer l’avènement dune société de modération, au lieu et place de la société de l’excès », faute de quoi « Cest l’avenir de l’humanité qui est en jeu, cest la paix du monde qui est en péril » déclarait Nicolas Sarkozy en janvier 2007. Nous ne saurions mieux dire.

Pour que lEtat rende justice à Léa et Tom, venez nombreux au procès qui se tiendra le jeudi 17 février à 14 h au Tribunal de Grande Instance de Toulouse.

Pour creuser le sujet :
Pétition en ligne - [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Contact = Christiane Roche : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui je connais cette histoire affreuse digne d'un état fasciste et liberticide.... J'ai signé la pétition je sais plus quand...

Oui je suis intéressée pour venir soutenir ce couple.

Invité

Merci Laura pour l'info, j'ai signé mais je ne suis pas sûr de pouvoir venir jeudi...

Ludo a écrit:: Merci Laura pour l'info, j'ai signé mais je ne suis pas sûr de pouvoir venir jeudi...

Dommage, tu aurais carrément pu venir avec ton bus ! Very Happy

De toute façon, je ne sais pas trop ce qu'il va se passer, j'ai envoyé un mail pour obtenir plus d'informations. On risque de ne pas tous pouvoir rentrer dans le tribunal. J'imagine qu'il y aura du monde...

Invité

Lauraya a écrit:: Dommage, tu aurais carrément pu venir avec ton bus !

Oui c'est peut-être ce que je vais faire, j'y cogite chinois

Voici le mail que j'ai reçu :

Bonjour,
Merci pour votre soutien,
Nous avions prévu un rassemblement devant le tribunal, la salle sera sans doute pleine compte tenu du nombre de personnes mobilisées. Un mur de messages sera déployé et des informations (panneaux, banderoles...) sur le logement, la loi LOPPSI2... l'écologie aussi.
Nous souhaitons plutôt un rassemblement convivial, dans le calme, l'échange.
Attention, c'est devant la cour d'appel (place Salin), pas devant le TGI de Toulouse.
Cordialement,
Christiane Roche

j'ai signé et je fais tourner la pétition !

j'espère que jeudi tout va bien se passer.....

Quelqu'un a des nouvelles suite à l'audience de jeudi?
Merci

Voici un article de la Dépêche.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nous y sommes allés, en soutien. L'accès à l'audience publique nous a été interdit. Nous sommes donc restés devant la cour d'appel, rassemblés pacifiquement. Certaines personnes ont quand même tenté d'entrer et là, les CRS ont chargé dans la foule de femmes, d'hommes, d'enfants à coups de matraque. Une bombe lacrymogène a été lancée dans la foule, sans se soucier si les enfants étaient à l'abris.
Honnêtement, c'est un scandale que les médias n'ont même pas diffusés. C'est honteux.

Invité

Pareil, j'ai voulu y aller, je n'ai pas pu entrer. Je crois que le délibéré est prévu en mai.

Invité

Pff merci Laura pour les infos.

» Un appel pour le salaire maximum
» Mobilisation pour les médecines naturelles
» Soutenir le refuge Agir pour les animaux
» [IMPORTANT] les antis-corrida ont besoin de vous pour les soutenir le 30.04.10 a Fenouillet (31)
» Appel au secours du Docteur Didier Moulinier de Bordeaux Caudéran pour la défense d'une médecine alternative